4545

近日，在一篇新的同行评议论文中，一名学生说，他已经用数学证明了一种特定类型的时间旅行在物理上的可行性。

这篇论文发表在《经典和量子引力》杂志上。

昆士兰大学的学生Germain Tobar与昆士兰大学物理学教授Fabio Costa合作完成了这篇论文，该大学的新闻发布会上称他“令人惊叹”。

在《具有封闭时间型曲线和自由选择的可逆动力学》一文中，Tobar和Costa说，他们在数学中找到了一个中间地带，解决了一个时间旅行模型中的主要逻辑悖论。

数学本身是复杂的，但它可以归结为相当简单的东西。

关于时间旅行的讨论主要集中在封闭的类时间曲线(CTCs)上，这是爱因斯坦首先提出的假设。

Tobar和Costa说，只要在你离开的时候，CTC中整个场景中只有两部分仍然处于“因果顺序”，其余部分就取决于当地的自由意志。

他们的论文总结道:“我们的结果表明，CTCs不仅与决定论和局部的‘自由选择操作兼容，而且与丰富多样的场景和动态过程兼容。”

在一份大学声明中，Costa用一个类比说明了这一科学:

“假设你及时旅行，试图阻止COVID-19的零号患者接触病毒。然而，如果你阻止了这个人被感染，那就会打消你回去阻止大流行的动机。这是一个悖论，一个经常导致人们认为时间旅行不可能在我们的宇宙中发生的不一致。”

“从表面上看，这很难接受，因为这将影响我们做出任意行动的自由。这意味着你可以时间旅行，但你不能做任何会导致矛盾发生的事情。”

其中的一些结果被归为“蝴蝶效应”，指的是小行动带来的意想不到的大结果。

Tobar在声明中解释道:

“以新冠病毒零号患者为例，你可以尝试阻止零号患者被感染，但这样做的时候，你可能会感染病毒，成为零号患者，或者其他人会感染病毒。无论你做了什么，突出的事件都会在你周围重新调整。不管你怎么制造矛盾，事情总会自我调整，以避免矛盾。”

这项研究表明，任何最终设计出一种有意义的时间旅行方式的人都可以这样做，并且在实验中不用担心会毁掉这个世界至少不会马上毁掉。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

原文来源：

https://www.msn.com/en-us/news/technology/a-student-just-proved-paradox-free-time-travel-is-possible/ar-BB19rRBM