泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）为“伪君子”打上烙印。摄影师揭露明星的照片政策，在苹果行上方
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）要求苹果为其流媒体服务付费的挑战使她被指控虚伪，因为她试图控制摄影师以掩盖其演唱会的细节浮出水面。
Shake It Off歌手（25岁）表示，她将从苹果音乐公司（Apple Music）退回她的最新专辑1989，以抗议该技术巨头“令人震惊和令人失望”的决定，不支付在三个月的试用期内播放的歌曲。
阅读更多音乐行业人士谨慎地欢迎Apple Music的转变但这也引发了摄影师杰森·谢尔顿（Jason Sheldon）的不那么慷慨的答复，后者张贴了他所说的照片政策的副本，该照片政策使她“可以永久地在世界范围内自由和无限地使用我们的作品”。
泰耶·斯威夫特（Tayor Swift）谴责了Apple Music的“令人震惊和令人失望”的决定，即不支付在三个月的试用期内流式播放的歌曲的费用
FacebookTwitter电子邮件Whatsapp他说：“与Apple有什么不同？如果您不喜欢被人利用，那就太好了……对此发表一个重大声明，您将得到我的支持。但是，如何确保在与其他人发生冲突之前，您不犯完全相同的战术？
“摄影师也必须谋生。”
阅读更多“兴高采烈”的泰勒从苹果音乐公司下令Swift迅速下架Swift称苹果为“震惊”，因为她从新音乐服务中提取了专辑斯威夫特女士反对苹果的立场是在她于11月从流行的流媒体服务Spotify撤回了整个目录之后。
FacebookTwitter电子邮件Whatsapp她说，她不是在为自己建立立场，而是为新的艺术家和乐队，年轻的词曲作者和制片人建立舞台，这些人不需要为演出的四分之一年付费。
音乐界人士对苹果的掉头表示谨慎的欢迎。
来自全球独立网络的Alison Wenham表示独立音乐行业：“苹果公司决定在拟议的为期三个月的试用期内向权利人支付特许权使用费显然是一个积极而令人鼓舞的步骤，我们欢迎苹果音乐公司与全球独立音乐部门之间建立公正，公平的关系。”
音乐家联盟助理秘书长霍勒斯·特鲁布里奇（Horace Trubridge）表示，苹果公司的提议究竟是“不清楚”。他说：“当他们说要付钱时，是要付钱给出版商和唱片公司，以便他们付钱给艺术家，还是直接付钱给艺术家？
“此外，如果您是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）这样的表演者，并拥有一定的市场份额和商业实力，那是一回事，但是如果您是1970年代或1980年代著名唱片公司的表演者，那是很多流媒体音乐的源头。从中，您可能会获得一份废话合同，该合同不会为流媒体支付太多。”
