Ketan Mehta以银幕上的非传统方式框架的现实故事，但他没有关于说“现实叮咬”的骨头！

全国屡获殊荣的董事表示，由于印度人的过分态度，电影制造商必须面临大量障碍，以根据真正的事件释放一部电影。

Mehta还分享，因为电影制作人被认为是柔软的目标，但异议就会提出微不足道的问题。

“在我国，人们很敏感，以至于他们很容易被冒犯。每个人都希望故事的适当部分，电影制作人是最简单的目标。现实叮咬一点或另一种方式。所以你必须为它做好准备......在开始电影之前，可以采取法律建议，“Mehta在这里在电影旗帜的会议上说，抵制的原因是”事实上比小说更奇怪“。

Mehta是一个大师，当谈到虚构的商品对大屏幕的真实故事，带有“Sardar”，“Mangal Pandey：崛起“，”rang rasiya“和他的最后一个释放”manjhi：山地人“在他的账户中。

并使镜头上的故事带来了对他来说并不容易过渡。涉及这种项目的研究工作并不是Mehta头脑中唯一的担忧，因为社会的异议的不断的声音奠定了艰难的道路，让他踏上了。

让他去的是什么？

他说这个故事必须足够强大，以冒险。就合法的麻烦而言，梅哈塔表示，“律师和法律人员成为单位的一部分”。

Mehta现在正在制作“Rani Laxmi Bai”，这是jhansi的Rani的一个生物学，是1857年第一次印度独立战争的领导者之一，康娜·拉纳·康娜。

他谈到了他制作生物学的经历，同时解决了名为“重新创造了法律桥梁的真正故事”的会议。Filmmaker Anurag Kashyap也是讨论的一部分。

他说：叙述他的法律困境“在制作'Mangal Pandey'的同时，我们必须将角色重新创建出来的信息。当我们完成这部电影时，我们在印度各地的84例案件有所不同，因为你能从怎样才能展示他喝妓女或访问妓院。“

“对于'rang rasiya'，即使在看到电影之前，这个家庭甚至在看到电影之前，我们就会裁判我们正在诽谤拉贾·拉姆·瓦尔玛的性格，而在”曼杰“的情况下，一个来自一名比哈尔尔村的穷人的故事对于爱情，我们得到了一份法律声明，五到七人拥有造成一部电影的专属权利。“

争议对MEHTA没有新的，因为有几个人向“Rang Rasiya”和“Mangal Pandey的艺术家Raja Ravi Varma的反对意见”提出了反对意见：崛起的“许多政党像Bhartiya Janata Party和Samajwadi党一样反对了Pandey的特征。

但是，Mehta并没有被这些打嗝陷入困境，因为他说唯一的出路是继续“越来越多的这样的电影”，并准备处理问题“这不是一个不可能的任务”。