独立的电影，如“masaan”，“法庭”，“chauthi koot”和“titli”的迟到是印度在全球电影节的骄傲，但演员Ranvir Shorey说，印度电影院仍然有很长的路要走，以便起来AtInternational平台主流宝莱坞电影仍被认为是“怪异节目”。

“随着这样的生产（独立的）电影，这是一个小的旅程，迈向我们前方的伟大旅程，因为作为宝莱坞的自给式是在国际平台上，它仍然被视为某种新颖或一个Freak Show，“Ranvir在第四届Dharamsala International电影节（Diff）上告诉IANS，与他的最新发布”Titli“开幕。

“当我们有讲国际语言并持有电影院的国际语法的电影时，它会影响人们并与全世界沟通。他补充说，这是我们迫切需要的东西。“

10月30日发布的“Titli”，通过亮相主任Kanu Behl的Helmed，于2014年戛纳国际电影节的某些方面筛选。

Ranvir，谁对批评者印象深刻的批评者，他的突出主演，像“Bheja Fry”，“Khosla Ka Ghosla”，“Mithya”和“Gour Hari Dastaan​​”，觉得现在开始进来的认可。

“我们现在正在进行一些凹痕，但我们仍然有一些方式去......在国际上，有一个时间，伊朗和韩国电影成为世界电影的愤怒，我们仍然需要达到我们所采取的那一点世界电影的受众强烈，“他说。

然而，Ranvir提出了像“Titli”这样的电影，这些电影由Yash Raj电影（YRF）和Dibakar Banerjee共同生产，“不要从大型工作室得到支持”。

“而不是被Yash Raj电影支持（全心全意），我们的电影被释放并晋升为一部小薄膜，与他们产生的其他星级镶嵌薄膜不同。我们没有得到相同的资源，“他补充道。

“Titli”，其中涉及家庭暴力的概念，借用滥用滥用，是由电影认证（CBFC）的中央板（CBFC）编辑，因为它中有几个Cuss词。Ranvir说这是他们的职责，而且CBFC希望从印地语电影中逃避现实。

“我认为CBFC试图阻止现实主义。他们有一些关于语言，亵渎和表现出这样的裸体的保留。应该有一个董事会用电影制作者制造，他们没有任何怨恨，没有政府参与，“演员大部分都在电影中出现了偏差叙述。

他有意识地远离商业电影吗？

“我不避免做商业电影。我做了很多商业电影。但我在商业电影以及独立电影中寻找的是我得到的声音的某种诚实。观众对良好的内容有饥饿。“