ad-guru prasoonjoshi说，有时候，歌词和电影院的音乐都看起来不足。

Joshi，歌曲像“Taare Zameen Par”和“Chand Sifarish”一样，他的小猫认为，除了歌词“便宜”，甚至音乐也是如此。

“如果你认为歌词很便宜，甚至音乐有时也很便宜;这只是有时候我们不知道如何称呼音乐便宜。你不能说只有这些词已经成为子标准和令人反感的。有一些令人难以恶化的音乐，“Joshi在接受采访时告诉了伊斯。

“一个糟糕的创意产品是一个糟糕的创意产品。实际上，有一些工作是真正的亚标准，但我知道他们没有在时间考验中幸存下来，“44岁的补充说。

Double Innuendo歌曲的道路成功吗？

根本没有蔑视Padma Shri Awardee，并补充说，一个人不得不保护这些歌曲的孩子。

“如果我们无法保护我们的孩子，那么我们的社会就会出现问题。我们肯定需要对不适合儿童的事情来冒犯。他说，这些歌曲非常不负责任，我谴责这种工作质量。“

根据丝绸之路的“Dooba Dooba Rehta Heon”的抒情诗，不能欺骗这些歌曲对儿童的影响的艺术家无权被称为创造性。

“他们肯定应该被镜子展示，并告知有点像良心，”Joshi说。

在翻盖上，购买这些歌曲的人也是不协调的。

“我们应该理解，只责怪创造者不对。你也必须明白，有人买他们;有人在一个孩子正在倾听的地方玩它们。

对于音乐Maestro A.R Rehman的“Zariya”和“Zariya”和“Jhelum Naina”的书面歌词，Joshi争辩说，一个在一个独立的专辑上工作时可以更多地堵塞，这些专辑没有多少时间限制，与宝莱坞要求不同。

“我最后一次与”焦炭工作室“合作，截止日期非常紧张。但是在一个像'焦炭工作室'和私人专辑这样的平台上，你会得到更多自由;作为一个独立的音乐家，你可以堵塞更多，“几个indi-pop相册的抒情信家说。

询问他如何与广告世界平衡宝莱坞，Joshi Qupedith刚刚发生。

“如果你必须这样做，那么你必须这样做。我想做既善行。广告是我的职业;这是我的日常工作，但电影项目是我非常有选择的东西，“他说。

“我选择很少（电影），当我觉得我必须这样做。我所做的所有项目都有一种非常具体的原因，无论是'Bhaag Milkha Bhaag'还是'fanaa'。随着我占用的每个项目，我做了我打电话的事情。我觉得我必须这样做，因为这激发了我。而且我必须把它从我的系统中取出。因此，我以一种非常具体的原因做到了，“Joshi补充道。

这是一个已知的事实，每个创意人有时会面临“作家的块”。如何处理这个？Joshi有一系列高度赞誉的广告宣传，他的信用额度是夏洛尼文丛和可口可乐的信誉，建议一个人不应该恐慌或变得坚定，同时处理这样的情况。

“每个作家都面临着作家的街区。处理它......只是不要太傻瓜，做别的事情。“

他从哪里得到他的想法？

“我不选择想法，想法选择我。我很幸运，他们通过我。你只需要接受它并等待鼓舞人心的时刻。如果你的意图是正确的，鼓舞人心的时刻将会来，“Joshi得出结论。