丘吉尔电影评论:布莱恩·考克斯(Brian Cox)在这部扎实的戏剧中扮演四面楚歌的丘吉尔(Churchill)十分出色
温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)是伟大的英国人,从未过时。在他去世52年后,这位可重塑的战士政客在各地冒出。去年,约翰·利思高(John Lithgow)在Netflix的迷你剧《王冠》(The Crown)中扮演了沉稳的角色。今年晚些时候,加里·奥尔德曼(Gary Oldman)将在“最黑暗的时刻”(Darkest Hour)中发挥伟人的决定性和鼓舞人心的最佳表现。同时,我们还有一部重点突出的历史剧,用稍微不那么讨人喜欢的光线描绘了丘吉尔。
在1940年代初期,丘吉尔在所有希望似乎都荡然无存的情况下激发了整个国家的团结,引导他们度过了纳粹轰炸的难以形容的恐怖,并与富兰克林·德拉诺·罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)一起在幕后工作,策划了美国的参战。但是到1944年,一切都变了。在意大利入侵之后,军队接管了军队:像艾森豪威尔,蒙哥马利和布鲁克这样的将军在做主,而盟军陆军为D日的大赌注做准备时,温斯顿(布莱恩·考克斯)陷入了困境。
像往常一样,他没有在幕后奋战,像个被宠坏的孩子那样行事,并告诉任何愿意听见D日计划是愚蠢的人,注定要流血的失败,这无济于事。不过,他的反对是感性的而不是理智的,这一切都是可以理解的。第一次世界大战期间,年轻而浮躁的丘吉尔(Churchill)担任海军部第一任勋爵时,他监督了加里波利(Gallipoli)海上登陆,这是在达达尼尔海峡(Dardanelles)站稳脚跟的灾难性尝试的一部分,这次失败导致多达100,000人的损失盟友的生活。
丘吉尔因这次事件而受了极大的创伤,以至于他辞去了职务,参军并被派往西部阵线。现在,将近30年后,他感到类似的屠杀即将在法国北部的海滩上释放:他幻想可以通过从意大利山顶向北和向东推进来打赢这场战争,并且拒绝接受这片土地入侵法国对于击败第三帝国至关重要。
每当温斯顿走不开路时,就会发脾气,在丘吉尔,它们变得又厚又快。这位冷落的首相大声疾呼下属,谴责他的圣贤妻子克莱米(Miranda Richardson),并干涉南海岸的部队准备工作,竭尽全力打破共识,并重申失败的权威。在这样做的同时,他继续了香槟,雪茄和白兰地的日常健康管理,但压力开始显现出来。
我想,丘吉尔由亚历克斯·冯·滕泽尔曼(Alex von Tunzelmann)撰写,并由乔纳森·特普利茨基(Jonathan Teplitzky)执导,我很佩服丘吉尔,因为他选择了如此狭窄的关注点,并敢于以最低潮落潮追赶民族英雄。丘吉尔一生都饱受抑郁之苦,这一特质在此得到了简要处理:当妻子看到另一个暗淡的咒语即将来临时,妻子的脸就掉下来了,召唤有助于将他哄骗出来。
他的小气息甚至没有吸引力,只有克莱米有任何机会控制住自己的欺凌行为。
理查森像C夫人一样完美,电影的海报表明她在丈夫成功中的关键作用将是这个故事的中心。但是事实并非如此,因为只有Winston是在三个维度上编写的,而Clemmie仍然空灵而幽灵。
艾克(John Slattery)和蒙蒂(Julian Wadham)等人也是如此,他们在背景中发火,但从不显得真实。詹姆斯·普雷弗伊(James Purefoy)虽然被乔治六世(George VI)误导了一点,但分享了影片的最佳场面,因为这位异议的君主悄悄劝阻丘吉尔(Churchill)放弃在D日与军队作战的计划。
如果不是布莱恩·考克斯(Brian Cox),这部有价值的,扎实的戏剧将仍然令人沮丧地保持二维。起初,人们对他看起来并不像丘吉尔这样的事实有点分心:他没有牛头犬的大衣,笨重。但是随着电影的发展,他变成了他:他的声音加深,他的身体似乎冒出来,直到你只能看到温斯顿。
丘吉尔(PG,98分钟)
阅读更多电影评论:纸板匪徒,有天赋,惠特尼:我可以成为我吗?电影即将上映...
变形金刚:最后的骑士(马克·沃尔伯格,乔什·杜哈默尔);汉普斯特德(戴安娜·基顿(Diane Keaton),布兰丹·格里森(Brendan Gleeson));两次害羞(Ardal O'Hanlon,Pat Shortt); Slack Bay(朱丽叶·比诺什(Juliette Binoche),法布里斯·卢奇尼(Fabrice Luchini):来自月球之地(Marion Cotillard)。