Filmmaker Subhash Ghai，他的曲目被藏在像“Karz”，“Ram Lakhan”，“Khalnayak”和“Pardes”的电影中，感觉自20世纪70年代时代以来印度影院中没有改变“商业电影”的定义。

在20世纪80年代和20世纪90年代以10世纪90年代而闻名于纺纱魔法的加班，在看了一年的一年中的块牌列表后取得了观察。

“自70年代以来，商业大块电影的定义和语法并没有改变，如果你看看潘印度的去年的大片 - 相同，”加班士周日推文。

如果您在Pan India -Same的持续年度块牌之后，商业磅塞电影的定义N语法没有改变70年代。

- Subhash Ghai（@ Subhashghai1）2016年1月10日

加入他的导演职业生涯与1976电影“Kalicharan”，也分享：“Babuji说 - 当一部电影失败时，导演未能叙述他选择的屏幕上的故事 - 去年95％失败了？为什么？学习”。

Babuji说 - 当一部电影失败时，意味着D导演未能在他选择的屏幕上叙述D故事 - 去年95％失败为什么？学习

- Subhash Ghai（@ Subhashghai1）2016年1月10日

最近，加合未能用他的最后几部电影重新创建他的电影魔法 - “Yuvvraaj”和“开基：牢不可破的“在票房倾向于潮湿的爆炸。