保持现状:电影院能否在Netflix生存下来,而制片厂对原始电影剧本的厌恶呢?
如果您没有注意到,电影业就处于危机之中。作为复仇者联盟,这听起来有些奇怪:Endgame结束了Avatar的第二次在电影院上映的历来票房记录,但大型幻想幻想特许经营取得巨大成功的背后是混乱,不确定性以及小型电影制作人和制片人迅速缩减的资源。
2019年发布的一系列好莱坞大片都标志着未能达到预期:黑衣人:International,Godzilla 2,《驯龙高手3》和Lego Movie 2的票房都很差。尽管从某种意义上说,这听起来像是个好消息,但有证据表明,公众厌倦了无休止的续集和翻拍,他们的脚步却在投票。因为行业中的许多人现在担心人们会很快完全停止去电影院。
就像泰坦尼克号上的老鼠一样,电影明星也是最先注意到某些问题的人:见证好莱坞女星梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)(如果有的话)出现在《大小谎言》上,而且引人注目的表演不会消失在Gaiety Panto中的位置。目前可以看到乔治·克鲁尼(George Clooney)在第4频道第22集的比赛中扮演迷恋游行的军官,茱莉亚·罗伯茨(Julia Roberts)最近领导了热门的亚马逊节目《返校成年》,艾米·亚当斯(Amy Adams)去年因在HBO的《夏普物件》(Sharp Objects)中的表现而受到好评。
没多年前,所有这些明星都被认为对于小银幕来说太大了,但是现在所有赌注都消失了,大演员们都在跟随电影的出色写作,转而以按次点播付费电视为主。
两种强大的力量推动了这一迁移。首先,好莱坞现在对原本的剧本和构想产生了厌恶的厌恶情绪,这驱使大型工作室进入了动作片和奇幻电影的特许经营权,这些电影和戏剧的精妙之处几乎没有余地,超过一定年龄的演员则很少扮演角色。曾经提供过奥斯卡最佳荣耀机会的好莱坞著名戏剧,romcoms和喜剧片几乎消失了,老练的明星几乎没有回旋余地。
然后是Netflix。该流媒体服务于2013年开始创建原创电视节目以扩展其在线图书馆,并于2015年开始涉足电影制作,现已成为主要参与者。去年,Netflix制作了80项功能,与好莱坞大工作室的总和相同。尽管他们(礼貌地说)质量参差不齐,但当阿方索·卡伦(AlfonsoCuarón)的罗姆(Roma)赢得最佳影片奖时,Netflix终于在今年的奥斯卡颁奖典礼上大放异彩。
换句话说,他们在这里停留,如果您喜欢去电影院,这只是一个问题。自从成立以来,Netflix就对电影发行模式表现出强烈的蔑视,这种模式一直推动电影业务发展,因此只给Okja或Roma这样的高质量电影提供简短的象征性发行,而根本不会在电影院中发行大部分电影。
尽管纯粹主义者可能会为此费力,但从他们的角度来看,Netflix的做法完全合乎逻辑。他们相对便宜的按月付款模式已经为全球1.5亿订户赚了钱,而且还在增加,尽管该公司疯狂地积累了巨额债务,需要制作和购买电视节目和电影以保持格式新鲜,但该公司的高管承认,有时很难花掉巨大的电影开发预算。
Netflix不是电影院的朋友,而是积极寻求完全绕过旧的剧院发行模式,以支持自己非常有利可图的在线发行策略。大型电影制片厂很早就注意到了这一点,迪士尼,华纳和其他公司很快将推出自己的在线流媒体服务。
迪士尼+于今年11月推出,这家巨型企业集团一直在忙于从竞争对手Netflix和Amazon Prime等流媒体中删除其所有威信电影。从今年冬天开始,迪士尼粉丝只能通过基于订阅的迪士尼网站访问他们最喜欢的电影。一个人想知道,在公司的老板开始思考戏剧性地发行一部新电影时,它会在网上造成更大的杀戮之前多久?
也许那天已经过去了,但是迪斯尼现在拥有很多东西的权利-漫威电影,星球大战,皮克斯,以及20世纪福克斯的所有后部目录-如果确实决定让电影院放弃如果发布巨额预算,后果可能会破坏美国及其他地区的电影发行。
乐观主义者可能会说,将超级英雄电影和幻想特许经营的永无休止的游行队伍从多重电影中删除,将为更多有趣的,成年的事物扫清道路,但事实是,如果现在发生这种情况,那将意味着他们的丧钟。没有人会大量制作成年的主流戏剧或喜剧,除非好莱坞醒来并闻到汽油的味道,否则没人会很快开始这样做的。只有少年和孩子去看电影的信念已经永存,并且导致了当前充斥着嘈杂的,肤浅的动作和幻想的特许经营权,这些特许经营权很可能会成为好莱坞传统的死亡之声。
也许没有。电影院过去曾面临生存威胁,例如在1920年代末过渡到声音,这使电影业在一夜之间发生了变化,并结束了许多超级巨星的光辉事业。在1960年代,当电视机在美国家庭中无处不在时,许多权威人士悲观地预测电影院会像渡渡鸟一样。相反,在1970年代,电影制作人和作家的崛起创造了一个新的黄金时代。
所以有希望吧?那会不会再次发生?我不能完全确定,因为要使主流电影制作彻底地重塑自我,就必须采用自1990年代初以来从未出现过的方式来拥抱新作家和原创剧本。在如今由迪士尼主导的行业中,这似乎不太可能,而迪士尼目前正沉迷于将其所有经典卡通作为实景或CGI增强产品进行精心制作。
在线战争正在挤压独立电影制片人的市场,无论如何,他们的作品都很难进入非艺术电影院。所有这些都导致一些专家预测,电影院将会越来越少,只能满足迪士尼和超级英雄电影等所谓的“事件电影”的发行。当然,没有人会向我们“这样做”:至少从理论上说,电影是市场主导的,而Netflix,Amazon Prime等的出现使我们所有人都不太愿意去看电影。这使我们回到中心的问题,那就是看电影的经历是否值得捍卫。那么,如果多路电影放在一起,而像歌剧一样的电影成为像您的通讯员那样自大的法国电影爱好者的保存地呢?
那将是可怕的,因为我们所有人已经坐在家里太多了,试图观看Netflix的电视剧,同时关注Twitter或Snapchat。电影院是公共场所,观众被迫放弃他们的电话而实际上集中精力,为优质的主流电影注入能量。
我去了很多早上的电影放映,有几个脾气暴躁的同事,两只猫和一条狗参加。在这种葬礼气氛中,喜剧受害最大,当我参加了一场由全场真实观众观看的适度有趣的电影的放映时,我常常感到惊讶,以注意到感染性的笑声和享受是多么的有趣。
想像一下在家里的电视屏幕上第一次看到《大白鲨》,《星球大战》,《教父》或《泰坦尼克号》吗?老实说:这很烂。
电影院值得保存,但要生存,就必须快速改变。