道德时尚曾经是过时的。十年前，当Livia Firth创立自己的咨询公司Eco-Age时，她说：“这是没人谈论的事情”。在当前一轮的时装秀中，从《灭绝叛乱》的抗议到用再生塑料瓶制成的衣服，人们几乎没有谈论其他事情。

Firth说，在过去的两个月中，“我们终于走了一个弯。这是美好的时刻，但也非常危险。快速时尚是可持续发展的首创者，绿色清洗达到了前所未有的水平。”

Firth在米兰和她的团队为“绿色地毯时尚大奖”颁奖典礼作最后致辞。现在已经是第三年了，尽管两者之间有着千丝万缕的联系，但此次活动的重点是时尚的社会“手印”，而不是环境的“足迹”。

她说，这样做的目的是为了庆祝那些无名英雄，使时尚成为更合乎道德的生意，并把包括皮匠和时装工作室工作人员在内的名单推向“正在复兴古老技术的小镇的市长”。

如果这样会使周日晚上的活动听起来低调，那么事实并非如此。这是一部类似奥斯卡的影片，有1000位来宾和A级头条新闻。过去，凡纳斯（Donatella Versace）和普拉达（Miuccia Prada）曾获奖，凯特·布兰切特（Cate Blanchett）和朱利安·摩尔（Julianne Moore）曾获奖。今年，这位享年87岁的哈巴狗设计师Valentino Garavani将获得“远见奖”，而威尼斯的船夫们将因使用天然纤维制作条纹制服而受到称赞。世界上最著名的设计师也将生产礼服，并与Eco-Age合作，“根据我们的原则”设计外观。

自2011年起，弗斯（Firth）的丈夫柯林·弗斯（Colin Firth）赢得了奥斯卡奖，成为了时尚界的主要参与者。凭借在众多奖项季中获得加分的知名度，她选择了只穿着合乎道德规范的品牌。当时，人们认为道德风格有点像聚会舞池，而弗斯则自由地承认：“如果不是科林而是有机会登上红地毯，我可能永远做不到。”但是，这些年来，事情发展了，人们现在更加直接地直接谈论诸如剥削之类的问题。

但是，在主流时尚对话中，可持续性而非道德性已成为最热门的流行语。报告说，关于人性的问题是，即使在2013年拉纳广场（Rana Plaza）悲剧发生后，对环境的关注也以单单人为成本的影响方式就影响了购买习惯。然后，在孟加拉国的一处不安全的建筑物倒塌后，有1,134人死亡。它是服装工人为一些全球领先的快时尚零售商生产衣服的工作场所。

Firth说，将这些问题分开可以使快速时尚“恰当地进行对话”。快时尚品牌最近承诺使用可持续材料。她说，但这是人工成本，而不是所用织物的类型，“这几乎是造成环境污染的主要原因”。

“如果他们（品牌）不能通过使用奴隶制廉价生产这么多衣服，那么对环境不会造成影响。”她说，提高时尚的社会成本是快时尚品牌“不宜”的事情，“除非他们改变核心业务模式并减少产量。

她补充说：“你不能使怪物可持续。”“它的本质就是它是一个怪物。”

她说，在奢侈品领域这是非常不同的。“我们并未与所有品牌合作-但我们与之合作的品牌对他们所做的事情做出了完全不同的承诺，因为有大量的资金投资于研发方面。”

例如，Eco-Age的一位客户开云集团（Kering）在“投入大量资金”了解了如何以不同的方式做事并引入了环境损益表之后，便受到表扬。

显然，费斯的做法与“灭绝叛乱”的做法大不相同，后者曾呼吁将伦敦时装周全部关闭，尽管费斯认为该小组可能有一点道理。

但是，与国际时装协会意大利分会的主席共同举办的“绿色地毯大奖”对行业来说不是一个红萝卜，而是一根棍子。它有自己的足迹，红地毯上的植物将捐赠给米兰的公共花园，绿地毯由从海洋中拯救出来的回收渔网制成。

Firth证明了这种迷人的提高意识的作品–她刚刚发现她因自己的努力而获得了荣誉MBE。她说：“这将是大规模建设的武器。”她说，就像成为科林·菲斯（Colin Firth）的妻子一样，或者被授予联合国变革领导者称，“这意味着人们会听。传播信息所需的一切。”