零尺寸模型的使用已成为时尚界15年的丑闻。竞争对手巴黎巨头LVMH和开云集团（Kering）联手终止这一做法的宣布，证明了服装行业最终被买衣服的公众追究了责任。

在先前的计划失败之后，他们的章程将成功改善模型健康吗？现在说还为时过早。但是此举是令人鼓舞的证据，证明时尚正在逐渐实现民主化。

法国时尚巨头承诺停止使用未成年和零码模特

阅读更多

社交媒体为实力较弱的行业参与者提供了一个平台。模特和消费者评论家？？？她们实际上被排斥在一个精英世界之外，在这个世界里，设计师决定了女人的容貌，但对23英寸的腰带提出的身体要求不承担任何责任。权力伴随责任。最后，时尚正面临着这一准则。

但是这里还有更多关于时尚内部力量平衡的问题。十年前，巴黎时装周的设计师被视为神灵。对于公司老板来说，决定他们应该使用哪种模型是不现实的。但是自约翰·加里亚诺（John Galliano）将克里斯汀·迪奥（Christian Dior）的名字声名狼藉以来的六年中，这些奢侈品巨头一直在很大程度上控制着他们聘请的设计师的力量和地位。

才华横溢，可靠，踏实的设计工作室资深人士现在是最重要的职位，而不是古怪的人和特立独行的人。尽管设计师的实际影响力已经减弱，但模型的力量却在飞速增长。如今，顶级时装秀模特拥有商业实力，而1990年代的超模只能梦想。（著名的琳达·埃文格里斯塔（Linda Evangelista）起床的时间不少于10,000英镑；今天，Insta模型可以向设计师睡衣品牌收取十倍的费用，以便在不起床的情况下在Instagram上发布自拍照。 ）

LVMH-Kering宪章背后的动力部分来自巴黎最时尚的动力对：LVMH的Antoine Arnault和他的超模妻子Natalia Vodianova。Arnault在宣布章程时提到了Vodianova，他说：？？？我的太太 ？？？他说，所有这些问题在15年前就已经存在，除了模型没有社交网络来谈论它们并试图实现变化而已之外。我们真的要感谢社交网络为许多过去我们无法接受的事情揭开了序幕，如果它们是公众知识的话。

该宪章的意义在于，它进行了一场辩论，长期以来，辩论一直被无休止的推卸责任所打断。模型说，铸造剂需要微小的测量。铸造代理商回答说，为时装秀制作的样本数量需要它们。读者批评杂志展示瘦身模特；编辑认为，超模美学之外的任何因素都会导致报亭的销售大幅下降，这是他们的回应。消费者说，非常瘦的模特的形象使他们感到节食。模特们报告说他们因为皮包骨头而被巨魔或羞辱。

时尚没有发明零尺寸???这个词出现在1990年代初期的洛杉矶，用以描述有抱负的好莱坞演员的理想身材。负面的身体形象是一个远远超出巴黎时装秀的问题。但是正如时尚是问题的一部分一样，它也必须是解决方案的一部分。

开云（Kering）的弗朗索瓦·亨利·皮诺（Francois-Henri Pinault）采取了大胆的步骤，在时尚与厌食症之间建立了直接联系。许多人知道像我这样做 ？？？受厌食症之苦的人，？？？他告诉《女装日报》。这代表了在解决我们的专业中过薄，特别是厌食症方面的重要进展。

接受品牌的责任，这项宪章并没有因为女性的苗条而受到惩罚，而是打击了这样一个行业，在这个行业中，走秀样品的尺寸要求已经苗条的女性挨饿。