这些天在他争议的电影Udta Punjab在票房做好业务后，这些天是一个松散的人，这是一个松散的人。然而，电影制作人认为他与电影证书（CBFC）的中央板的战斗尚未结束。在与IndianExpress.com发布之前的谈话中，在他的最新目录风险Raman Raghav，一场心理惊悚片，Kashyap在CBFC中分享了他的意见，他对犯罪的电影和他对言论自由的烦恼的烦恼。

Udta Punjab开放了一个良好的反应，并在票房上做了一个体面的业务。这是预期的争议之后吗？

我想我们比我们预期的更多生意。说这是因为争议而不是错误的。每个人都对这部电影变得好奇。与此同时，它因盗版而失去了业务。但是，然而，它做得很好。我很高兴它完整的事实，我认为这就是我的角色越来越多的事。现在，我完全专注于拉曼Raghav，因为这是我的电影。

在接受电视频道的采访中，Pahlaj Nihlani询问为什么只有Anurag Kashyap的电影只能陷入CBFC。为什么CBFC只有你的电影有问题？

我认为CBFC曾经有过我的电影问题。我认为我们的指导方针是在某种电影院内建造的。他是一个需要改变的人，因为人们（如他）总是有任何不适的任何问题并且是真实的。是keyypur，dev d或gulaal的团伙，他们从未陷入过CBFC的任何困难，因为它们都非常完好无损。这是我的电影卡在CBFC中的神话。

还读：为什么毒品结束只会在损失中离开Anurag Kashyap

但是，久经球怎么样？审查委员会在八九个月内被审查委员会清除了Paanch。它被修订委员会清除了。它完好无损，它无法释放，因为生产者没有钱释放它。同样，黑色星期五被审查板绝对清除，零削减。但法院留在它上，因为案件是潜伏期。神话没有真相，即我的电影对审查委员会有问题。它大多繁殖。

你对犯罪主题的迷恋怎么样？这是唯一一个让你着迷的东西吗？

我想说，为什么这个国家的其余部分着迷于俗气的爱情故事，坐落在一个仙境中。我想问一下这个国家为什么要观看不是真实的一切。为什么只有在我离开这个国家时，我发现人们称我的电影是电影院。我认为需要向其他电影制作人询问问题 - 他们每次都如何继续制作同一部电影。

但是，个人为什么你只对犯罪很着迷。还有其他方面的生活方面。

我对任何真实的东西都很着迷。黑色星期五不是犯罪电影。gulaal是一个非常政治电影。有需要看一下。为什么印度表达只痴迷真相？为什么它不写任何随机故事？为什么你的论文不像其他废话纸？

Watch / Pahlaj Nihalani在他持有的职位上是智能性的：Anurag Kashyap.

这是一个点。但事情是，拉曼Raghav基于连续杀手的寿命。还有其他电影制造商选择了像Paan Singh Tomar，女士Dhoni或Milkha Singh，他们的故事更鼓舞人心。为什么他们的故事不会激发Anurag kashyap，但犯罪的生活确实如此？

为什么我们必须制作生物学，并改变它将它们变成英雄。我们伪造了生物学。我们没有做出一个没有伪造的生物学。他们总是有一种情绪化的操纵。他们不是真的。一个人的旅程总是充满了上升和堕落。但我们没有这样做。我们还将其致力于印地文电影。在这里和外面的Biopics之间存在巨大差异。为什么我着迷（随着犯罪的主题）和不受欢迎，因为这是没有人会做的事情。有10个电影制作人在Dhoni上制作电影。但没有人会在拉曼raghav上做电影。为什么人们不想与其他事情搞。为什么他们不想与任何令人不安的事情啮合。Humey Bas Achha Achha Dikhao Taaki Hub相信Karey Ki Hum Achhey World Me Jee Rahe Hain。Kya Hum Aiss World Me Nahi Hain Jahan Sab Darey Huey Hain。你不是在恐惧的世界里生活吗？你为什么不勇于自己站起来？（那是）因为我们都被我们周围的一切都待命，不要站起来说什么。这是一个不舒服的电影，它必须是因为只有不舒服会变得更改。

回到Pahlaj Nihlani。他说Anurag是一个非常自我的人。我想指出，因为你自己延迟了你的电影丑陋的方式，因为你还没有准备好接受董事会建议的禁令警告。毕竟，你在法庭上失去了战斗。

绝对不。为什么我不应该为我的权利而战？这个世界上哪个国家在电影中放弃了这么多免责声明？为什么我的电影负责卫生部的无能？为什么他们不能禁止ITC制作香烟？为什么他们不能只是禁止香烟？因为收入。为什么我的电影携带那些他们无法行为的信息！

但是，看看，Udta Punjab中有一个开口票据，我们都应该团结在争夺药物威胁中。如果你可以写一下，你的问题是什么是放弃的？

开幕笔记或最终注释是宪法和审查委员会建议的免责声明。这就是我所说的电影应该没有它。谁要求我们放弃免责声明？这是政府。为什么这些免责声明不在很多事情中？我的电影更危险吗？我认为每个政治家都必须享用免责声明，即我的选举中的所有承诺可能无法实现。他们会带免责声明吗？

你还针对香烟包上的图片警告吗？

我反对任何类型的无能。我在说烟草是威胁，禁止它，消除它。他们有勇气吗？由于收入，他们不会那样做。我的电影如何负责？世界上没有任何免责声明，除了印度。他们希望我携带免责声明，速度驾驶，没有动物受到伤害。你有没有看到他们想要我添加的免责声明数量？你见过他们在世界上的任何地方吗？您认为与世界其他地区相比，我们是否能够解决这些问题？我根本不同意电影摄影法案。这是古老的，它是古老的。我不同意在宪法中被迫做的万件事。我最终会这样做，因为我被告知要这样做。我仍然会反对他们。我不是一个偶然坐下的白痴，并采取别人对我的决定。所以，我为自己的右而战。这不是自我。

只要尼哈拉因其决定受到质疑，他就会将其归结为指导方针。是指导方针还是尼哈拉尼是问题的？

相同的指导方针通过了keyypur的帮派，通过丑陋，dev d和gulaal没有切割。指南没有改变。这是改变的解释。据我据此，Pahlaj Nihlani是他持有的理智上无法找到的。他不是理解指导方针或知道如何解释它们的人。在他检查的电影中，他和他的思想有更多的堕落。这是他的自我。在过去的四天里，他已经拒绝了四部电影。这是因为他的自我认为，高等法院给出了你不能削减电影的判决。所以，他开始随机拒绝证书。他用Haramkhor，Mohalla Asi ...

那么，Haramkhor的地位是什么？

他给了我们向法庭接受的信（电影证书上诉法庭）。但那个男人只是滥用了他的力量。他可以在他的理由中说出来。为什么整个行业联合联合他？因为nihlani是那个为每一种电影制造商做过的人。我说话了。他的问题是，为什么我说了。任何人说话的人都不能成为自我。