主任Meghna Gulzar表示，它在2008年受到耸人听闻的Aarushi Talwar-Hemraj谋杀案件的启发，这不是试图在丑闻中兑现。

她说，这部电影不是一个事件的Whodunit叙述，但探讨了案件中的各种理论，其中14岁的Aarushi的父母 - Rajesh和Nupur Talwar博士 - 已被定罪。

“我们并没有骑在一个与”塔尔瓦尔“的丑闻。这不是我们的意图...尽管有判决，但在这种情况下有一种未完成的业务感，缺乏关闭。这就是它仍然困扰的原因。这是一个必须被告知的故事，“Meghna，41，在面试中告诉PTI。

已经有一部电影，“Rahasya”，据说是由案件的松散启发，然后来自Avirook Sen的书，现在是“Talvar”，在多伦多国际电影节的世界首映后，在印度发布。 。

Meghna依靠Vishal Bhardwaj-Penned剧本和她的研究，同时在电影上工作。Bhardwaj也是Junglee图片的共同生产商。

“我们从未试图解决犯罪。调查结束并完成。Vishalji和我试图探索各种理论。我们试图诚实地对待每个角度。它不是在我们手中给出清晰的答案，也不是我们的观点。

“关于这种情况的奇怪部分是，每个调查团队都有一个不同的故事，他们对自己的理论完全定罪。这就是让它更具不可取的。“

目监目监目前尚未面临任何涉及的人民的阻力，但在接近故事方面一直敏感。

“在制作这部电影时，客观是最难的。由于我们展示了所有方面，我们需要对所有人公平。这不是一种生物学。它基于真正的事件，人们还活着。无论是指导，写作，相机还是服装，我们都需要一定的敏感性。

“有时它看起来并不像剧本，因为真实的轨迹已经如此戏剧性。我不希望它的现实来色彩。“

即使在今天，Aarushi的谋杀案也在继续产生很多兴趣，最近的平行是由Sheena Bora Muccuse案件绘制的。当被问到它时，Meghna说故事将继续迷人，因为它质疑家庭的面料。

“对这个故事有这么多的兴趣，因为它可能是第一次询问家庭的机构。同样的事情已经在Sheena Bora的情况下回应。

“当关于父亲参与的理论来临时，艾鲁地案的兴趣飙升。后来，另一个理论表明了复合者参与谋杀的可能性，但这并不像铆接。人们甚至不记得那个角度。“

虽然导演和她的父亲的Gulzar是常见的合作者，Meghna在电影中首次与Bhardwaj合作。

为她的电影“Filhaal”，“刚刚结婚”和“Poornmasi”而闻名，董事承认这是一个完全绕道而行，以便在双重谋杀案中解决电影。

“这对我来说是完全的弯曲。这是关于谋杀，犯罪，血液，我从未处理过的东西。但是制造了对被排序的东西的电影是什么意义。我总是有这种饥饿探索临时和在社会中相关的内容。“

Meghna说Irrfan，谁在扮演艺术形式，始终是Konkana Sen Sharma和Neeraj Kabi作为父母的首选。

在电影中已经改变了角色名称，虽然标题“talvar”，但呼应姓氏，她说它实际上受到王子司法的手中的剑的启发。